Дело №1-11/2021

УИД 23RS0021-01-2020-001089-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                      25 февраля 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственных обвинителейпомощников прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В.,Куделя Э.Е.,

потерпевших ФИО20

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО11, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А, В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ один год шесть месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п. А ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.1 ст.166, ст.264.1, п. А ч.2 ст.166, п. А ч.2 ст.158, ст. 30 ч.3 п. А ч. 2 ст. 166, ч.3 ст.69, ч. 1 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет три месяца без ограничения свободы с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортным средством на срок два года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 7 лет 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного домовладения № по <адрес> края, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2106 г.р.з. К 729 УМ 23 регионбез цели хищения (угон), который принадлежит Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда отношениям собственности и желая этого, сел в вышеуказанный автомобиль, и, не имея соответствующих документов, а также не получив разрешения от собственника автомобиля, дающего право на управление данным автомобилем, замкнул провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и использовал его в личных целях. Позже, находясь напротив домовладения 48 по <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес> края, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2106 г.р.з. Е 721 КВ 123 регион без цели хищения (угон), который принадлежит Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда отношениям собственности и желая этого, сел в вышеуказанный автомобиль, и, не имея соответствующих документов, а также не получив разрешения от собственника автомобиля, дающего право на управление данным автомобилем, замкнув провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и использовал его в личных целях. Находясь напротив домовладения 24 по <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествия.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, постановлением Красноармейского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами», Федеральный Закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», статью 2.3.2, статью 2.7 «Общие обязанности водителей» правил дорожного движения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е 721 КВ 123 регион напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе оформления ДТП, ФИО1 будучи заподозренным в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, по признакунеправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон); по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФпо признакунеправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон); по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание по всем эпизодам совершенных преступлений, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 осужден:

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А, В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года;

    - ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ один год шесть месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, наказание отбыто судимость не снята и не погашена.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ.

Следовательно, к отягчающему наказание обстоятельству по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев;

- по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев;

- по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортным средством на срок два года.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения два года и шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

     Зачесть ФИО1 в окончательное наказание,наказание, отбытое по приговору Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1,-подписку о невыезде и надлежащем поведении,- изменить на содержание под стражей.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета государственный номер К 729 УМ 23,- снять с ответственного хранения Потерпевший №1; автомобиль ВАЗ 2106 государственный номер Е 721 КВ 123,- снять с ответственного хранения Потерпевший №2; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию постановления Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с даты получения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда        Завгородняя О.Г.